g Feedly

Página personal dedicada a la fotografía

19-VI-2009

fotografia.fjp.es

Aunque quizá más que una pági­na per­son­al ded­i­ca­da a la fotografía podría con­sid­er­arse un microsite per­son­al a modo de port­fo­lio, o car­ta de pre­sentación, enfo­ca­do a la fotografía. Has­ta aho­ra tenía una sec­ción den­tro de mi pági­na per­son­al, pero he creí­do con­ve­niente inde­pen­dizarla un poco, hacien­do ir des­de la propia pági­na per­son­al a quienes estén intere­sa­dos a la nue­va web. Aparte, tam­bién podéis ver nueve de las fotos que he real­iza­do. A lo mejor pon­go otra sec­ción más y meto un pop­urrí de fotos, ya ver­e­mos.

Lo que más me ha gus­ta­do es que es la primera web que creo uti­lizan­do úni­ca­mente la apli­cación iWeb de Apple. Mis pági­nas siem­pre las he pro­gra­ma­do a base de edi­tor de tex­tos (depende de la ocasión: Smul­tron, Text­Mate o Tex­tWran­gler) pero esta vez quería algo sen­cil­lo y rápi­do de hac­er. Y vaya si ha sido rápi­do, y sen­cil­lo.

Has­ta aho­ra iWeb lo había descar­ta­do por lo poco per­son­al­iz­able que es, pre­cisa­mente por estar enfo­ca­do a gente que ni quiere ni tiene por qué saber nada de HTML. Y aunque no lo había proba­do, me lo imag­in­a­ba tal como es, pero si aca­so un poco más flo­jo. Y es que en nada de tiem­po he tenido una pági­na bas­tante atrac­ti­va con un dis­eño ele­gante y subi­da automáti­ca­mente al servi­dor FTP que yo mis­mo le he facil­i­ta­do. Más fácil imposi­ble.

Me quedaré con la parte bue­na, y es que a ver si con esto alguien se ani­ma y me saco algún diner­i­to extra, jeje.

¿Qué os parece la pági­na?

¿Has encontrado algún error en el texto anterior? Me ayudarías mucho si lo reportaras.

6 comentarios

  1. La pag­i­na está bien, aunque sin duda tienes que meter más fotos para que se te conoz­ca mejor o al menos per­mi­tir ver más grande las que tienes (o un enlace a flickr)

    Yo no se si me atrevería a hac­er un repor­ta­je de boda de un ami­go, es demasi­a­da respon­s­abil­i­dad

    responder
  2. Sí­, tienes razón. Posi­ble­mente meta una sec­ción nue­va con todas las fotos un poco más grandes y algu­nas más. En cuan­to a lo de la boda, todo es pon­erse. Yo lle­vo tres y de momen­to ningún prob­le­ma. Aunque el álbum en papel obvi­a­mente no puedo hac­er­lo yo, lo man­do a hac­er a algún lab­o­ra­to­rio. Sólo que sé lo que me costará¡, depen­di­en­do las fotos que ten­ga, y a eso le subo un poquito más. De momen­to no me gano la vida con ello, pero algo sí gano. A ver si tenien­do algo donde me puedan ver gano algo más. 🙂

    ¡Gra­cias por pasarte!

    responder
  3. Está chu­la, el año que viene me toca dar la asig­natu­ra de fotope­ri­odis­mo, ten­go una cámara reflex analóg­i­ca, pero si me veo muy pil­la­do o con pocas ganas, quizás con­trate tus ser­vi­cios xDD

    Por lo demás la pági­na que­da chu­la. Eso sí, me encan­ta la sec­ción con­trá­tame xDD

    Un salu­do

    responder
  4. ¿La sec­ción de “antes, conóceme”? jaja­ja xD

    responder
  5. Yo estoy empezan­do con la fotografía, y en Navi­dad me com­pre mi primera reflex dig­i­tal, una Canon 1000D, pero aho­ra ten­go la necesi­dad de ir amplian­do mi equipo y una de las cosas que estoy miran­do aho­ra, es un buen flash… he vis­to que tu tienes 2, Flash Canon 550EX Speedlite y Flash Canon 420EX Speedlite, porque esos? y cual me recomien­das?

    responder
  6. Pues en prin­ci­pio los com­pré porque ten­go dos cámaras. Y cuan­do cojo la 350d es porque es muy reduci­da de tamaño, y pon­er­le el flash 550 con lo “armatoste” que es, perdería el sen­ti­do de llevármela. Pero siem­pre con vis­tas a lo que más lo uti­li­zo, y es que el 550 tiene opción de ser “mas­ter” y “escla­vo”, y el 420 de “escla­vo”, así que me venían bien para pon­er el 550 en modo “mas­ter” y el 420 en modo “escla­vo” y que al dis­pararse uno tam­bién se dis­parara el otro. Así hay una mejor ilu­mi­nación. Aho­ra tienes el 580EX II, que por así decir­lo sería la “evolu­ción” de mi 550, y el 430 que tam­bién sería la “evolu­ción” de mi 420.

    En cuan­to a qué te recomien­do, siem­pre depende de para qué lo quieras. Si es como obje­ti­vo úni­co, y ha de ser Canon, yo te recomien­do el 580, porque además es el que tiene el número de guía más alto.

    Aunque Metz siem­pre fue, es y será Metz, del 76 MZ-5 hay un mod­e­lo especí­fi­co para Canon, su incon­ve­niente es que cues­ta casi 100€ más que el 580 de Canon y es mucho más “armatoste” aún.

    Espero que te haya podi­do ayu­dar algo en lugar de despis­tarte más. xD

    responder

Responder a Bori Cancelar respuesta