Reseña: El resplandor, de Stephen King
7-III-2016

El resplandor, de Stephen King
Páginas: 688 ISBN: 9788490328729
Comprar: papel ebook Editorial: DeBolsillo ficha del libro
Sinopsis
REDRUM. Esa es la palabra que Danny había visto en el espejo. Y, aunque no sabía leer, entendió que era un mensaje de horror. Danny tenía cinco años, y a esa edad poco niños saben que los espejos invierten las imágenes y menos aún saben diferenciar entre realidad y fantasía. Pero Danny tenía pruebas de que sus fantasías relacionadas con el resplandor del espejo acabarían cumpliéndose: REDRUM… MURDER, asesinato. Pero su padre necesitaba aquel trabajo en el hotel. Danny sabía que su madre pensaba en el divorcio y que su padre se obsesionaba con algo muy malo, tan malo como la muerte y el suicidio. Sí, su padre necesitaba aceptar la propuesta de cuidar de aquel hotel de lujo de más de cien habitaciones, aislado por la nieve durante seis meses. Hasta el deshielo iban a estar solos. ¿Solos?…
Opinión
Yo venía aquí a hablar sobre el libro sin hacer referencia a la película, pero me ha resultado imposible. Así que ya puesto a hablar de la película lo haré a lo grande y crearé un apartado de Libro frente a película en esta reseña, porque hay tantos cambios en la película respecto al libro que no me extraña que Stephen King haya dicho en alguna ocasión que es la única película que odia de todas las que se han hecho basadas en sus libros. Yo no la odio, cuando la vi, en su momento, me pareció una buena película, pero entiendo el odio de King hacia esta película cuando casi lo único que le faltó a Stanley Kubrick por cambiar fue el nombre de los personajes.
El libro es una pequeña joyita, muy alejado de todo lo que recientemente está publicando el señor King. Que no es malo, pero no es igual ni de lejos. Para mí lo mejor de este libro es la narración de las escenas más truculentas; en la película la tensión la genera de forma brillante la banda sonora, pero en el libro no sé explicar qué, si son las palabras escogidas, la forma de contarlo… Desde que empezó a gustarme el género de terror he leído bastante terror, y muy frecuentemente, por lo que sentir como el corazón se acelera con un libro ya no es habitual —por desgracia, porque es una sensación magnífica— y con éste, después de bastante tiempo, he sentido cierto estrés en estas escenas que comento y, sobre todo, en las violentas. Y violentas en letras mayúsculas, negritas y subrayadas. En la película la violencia de Jack podría catalogarse perro ladrador, poco mordedor, y me explico: es cierto que los quiere matar a todos, y los persigue, y hace lo posible por matarlos, pero en el libro a Wendy la invita de forma agresiva a tomar su medicina, como él dice en el libro.
En cuanto a REDRUM, que en ningún momento Danny coge un pintalabios para escribirlo, en el libro, hasta que a través de un reflejo en un espejo Danny entiende qué es, se juega con las posibilidades: red drum, un tambor rojo, lo que serían cosas infantiles de Danny; después se baraja también la posibilidad de que sea red rum, ron rojo, en referencia a los problemas de alcoholismo de Jack; y posteriormente, cuando ya se sabe que es murder se juega con red murder, muerte roja, en referencia a La máscara de la muerte roja, el cuento de Poe
Como suele pasar en los libros de King, hay unas cuantas páginas en las que se cuentan cosas sin aparente relación con la historia, que perfectamente podrían no estar, pero que quizá viéndolo en perspectiva y de forma global ayudan a que la sensación final sea la que es y no otra. Y no estoy incluyendo aquí el sinfín de diálogos que Jack mantiene consigo mismo o con sus fantasmas, que es otra de las cosas en las que se diferencia el libro de la película, y que me han parecido brillantes. Cómo al final el poder del hotel consigue atrapar tanto su mente que podemos percibir fácilmente que hay dos Jack distintos: el de la persona que era y el de la persona que el hotel ha decidido que sea.
Características
El libro tiene una narración omnisciente con una historia lineal, aunque en ocasiones el autor se sirve de retrospecciones para dar a conocer el pasado de los personajes. Hacia el final del libro la historia deja de ser lineal y se alternan capítulos donde se cuentan los hechos desde las perspectivas de los diferentes personajes, yendo hacia adelante o hacia atrás en el tiempo según convenga. La caracterización física de los personajes es directa ya que el narrador en diferentes partes te hace un «retrato» de ellos; la caracterización psicológica es indirecta ya que la narración no describe nada al respecto y sólo podemos deducirla mediante comportamientos, pensamientos o diálogos. La localización principal es el ficticio hotel Overlook sito en las Montañas Rocosas de Colorado. El libro consta de 58 capítulos, divididos en 5 partes.
Personajes
Jack Torrance. Empiezo por él porque es el personaje más injustamente tratado en la película en mi opinión. Jack Nicholson tiene cara de loco, y de psicópata si mucho me apuras, y entiendo que al señor Kubrick le vino de perlas esto para convertir a Jack en un tío que no ha estado bien de la cabeza jamás. Pero King no es así como quiere que sea su personaje, todos estos trastornos y sus posteriores accesos de mal genio, como los llama Ullman, son a causa de su adicción al alcohol. Al principio, y sobre todo durante las múltiples retrospecciones, se puede ver a un Jack bueno, preocupado por su familia, tratando de que su incursión en el mundo de la literatura les permitiera una solvencia económica gracias a sus fantásticas historias, etc. Quizá el error de este hombre, y lo que lo lleva de nuevo al la locura, es el trabajo que aceptó en el hotel, pese a la reticencia inicial de Danny, pero que tampoco insiste mucho porque sabe que es la única oportunidad para su padre de encontrar trabajo. En el hotel, aunque no hay bebida, el poder del hotel se apodera de su mente haciéndole creer que en efecto está bebiendo de nuevo y provocando en él los mismos síntomas que tenía cuando bebía, por lo que se descontrola y, en fin, pasa lo que pasa…
Dick Hallorann. Aunque no es un personaje principal, este tío mola mucho. Ponga un Dick Hallorann en su vida. Es el primero que nos presenta, de forma comprensible y que podamos entender, cómo son y en qué consisten los poderes que tiene Danny; es el primero que se preocupa por esa ricura de chiquillo, le cuenta que ese hotel no es el lugar idóneo para alguien con su don, le explica lo que él ha visto y lo que otros han visto, incluso gente que no esplende, y le dice que si en algún momento durante la temporada invernal le ocurre algo y lo necesita que lo llame haciendo uso de ese esplendor que comparten, aunque Dick en menor medida, y que hará lo posible por llegar cuanto antes. Y el tío cumple su palabra. Muy fan de este shine.
Wendy Torrance. La madre del pequeño, probablemente la persona que más lo quiera, pero con un ataque de celos perpetuo porque Danny, pese a todo, demuestra querer más a Jack que a ella. Y esto se recuerda en prácticamente todo el libro. Es otro de los personajes perjudicados por la película: la muestran como una mujer débil, frágil, miedosa y acobardada; y es cierto que ya no es que sienta miedo, sino terror en algunos casos, pero para nada es débil: se enfrenta al hotel y a Jack en múltiples ocasiones, incluso sabiendo que tiene todas las de perder en ambos casos, sólo por salvarse a sí misma y a su hijo. Es la que sale peor parada por el acceso de mal genio final de Jack, que después de que Jack ya no fuera consciente de sus actos la deja hecha un trapo a la pobre.
Danny Torrance. En último lugar: la alma mater del libro. Me han encantado las escenas donde tanto él como su esplendor son partícipes al cien por cien; por ejemplo cuando King se vale de Danny para crear un ambiente sobrecogedor, cuando tras la narración de «algo malo» que esté haciendo o pensando Jack Wendy le pregunta a Danny dónde está, qué piensa o qué hace su padre; y él, con la ingenuidad característica de un niño, y sin entender realmente lo que ve, cuenta las «cosas malas» de Jack. Navegar por el cerebro interior de Danny también es un plus, en el que podemos descubrir escenarios paralelos, como una realidad paralela en otro mundo, donde suceden cosas que tienen lugar en el presente o en el futuro de la vida de Danny. Y en la película todo eso es cambiado por un estúpido dedo índice que se mueve. ¡Bravo!
Pros y contras
El pro de los pros para mí es la tensión a la que te somete este libro. A veces terminaba de leer un capítulo estresado por lo que estaba leyendo. En ocasiones sentía como si King nos quisiera someter a los lectores a una especie de juego en el que sabes que la historia de Jack ahí encerrado tanto tiempo, completamente vulnerable ante el poder del hotel, acabará mal, pero no sabes ni cuándo, ni cómo, ni qué pasará. King es muy imaginativo a la hora de crear escenas imposibles dándole una perspectiva de verosimilitud dentro de lo inverosímil que es en muchas ocasiones la ficción que se utiliza para recrear historias de terror.
Un claro contra, para mí, es la sobredosis de roqué, que se puede hacer un pelín cansina. El roqué es un deporte violento, duro, de contacto, agresivo, que se juega con mazos para golpear cráneos pelotas de roqué, y que es el ancestro del croquet. Vale, ya lo sabemos. Y otro contra de regalo: cuando tanto los padres como el médico ponen en duda el don de Danny, cuando él sabe en el momento lo que están pensando todos, ¿por qué no se le ocurrió a King que Danny les dijera que pensaran en algo y él les diría qué era? Es algo que pasó por mi mente en más de una ocasión.
Libro frente a película
No es mi intención decir en esta sección qué me ha gustado más, si libro o película, porque creo que ambas obras son muy buenas por sí mismas. Lo que sí es justo reconocer es que la película no puede considerarse basada en el libro; siendo benévolo podría decir que está inspirada… pero así, como desde lejos. Tiene tantas licencias que pese a tratar de enumerarlas probablemente hasta me deje alguna olvidada. Un adelanto: la mayoría de escenas que han pasado para la posteridad por la película no existen en el libro.
Considero que esto no son spoilers, porque sólo estoy destacando diferencias entre libro y película y realmente son irrelevantes en el transcurso de la historia, pero si pese a ello no quieres oler un spoiler ni de lejos deja de leer aquí.
Empiezo. Así, con un orden un tanto aleatorio, según vayan viniéndome cosas a la cabeza: Danny no tiene triciclo; Tony es otro niño al que normalmente Danny escucha y rara vez también ve; Danny no mueve el dedo para comunicarse con él ni habla en boca suya; no hay niñas gemelas que se aparezcan a Danny en ningún pasillo, lo más parecido a eso es un niño que murió en la zona de juegos, fuera del hotel, y le dice a Danny esa mítica frase: «ven a jugar conmigo, para siempre»; la habitación donde hay «algo malo» es la 217 no la 237; la mítica escena de Jack reventando a hachazos la puerta del cuarto de baño no existe tal cual, Jack no lleva un hacha, lleva un mazo para jugar a roqué; en relación a esto último: Wendy jamás empuña un cuchillo para enfrentarse a él, lo coge, es cierto, pero siempre que va a enfrentarse a él se le ha caído o lo ha dejado por algún sitio; en el hotel no hay ningún laberinto; y por eso mismo Jack no puede morir congelado en el laberinto como en la peli; en la peli pintan a Wendy como una loca histérica y bastante miedosa y no hay nada más lejos de la realidad. Por último: Wendy no es morena sino rubia, aunque después de que Will Smith interpretara en Soy leyenda a un caucásico nórdico de pelo rubio esto ya me parece una minucia.
Y eso que yo venía aquí a hablar sobre el libro sin comparar con la película.
¿Quieres ayudarme a reseñar más libros? Puedes pasarte por mi lista de deseos en Amazon. ¡Gracias!
Pues yo lo tengo fácil: me quedo con el libro. No me gusta nada la peli, pero nada, nada. Y después de leer el libro, creo que me gusta menos XD
Coincido en que lo del roqué es un poco cansino.
Otra pega o diferencia es que en el libro creo que Jack no está tan loco desde el principio, se ve claramente que es algo que le va haciendo el hotel. En la película es que parece que está loco desde el minuto uno.
¿Y qué opinas de lo de las mangueras de incendios? A mí me encantó.
Pero vamos, que a mí me resulta fácil despotricar de la peli, ya digo que no me gustó nada XD
Sí, sin duda me quedo con el libro, es que es un destrozo completo, nada es igual. A mí la peli me gustó cuando la vi, pero es que no tiene nada que ver con el libro, cambia una barbaridad. Y es cierto lo que dices de Jack, aunque cuando iba bebido se le iba un poco la pinza (lo del brazo, por ejemplo) en general lo pintan como un tío que se preocupa mucho por su familia, y en la película entre que Jack Nicholson tiene cara de loco y que Stanley Kubrick omite todas esas partes dejando únicamente su acceso de mal genio contra el alumno y después todo lo del hotel…
Lo de las mangueras de incendios es buenísimo, como si fueran serpientes. Salvo cuando «atacan» a Danny, pobret meu, eso no me gustó nada. 😛
Hola ^___^
Pues me encanta leer que eres fan del terror. Tendré que tomar en cuenta tus recomendaciones xD Aunque primero quiero leer lo que tengo en casa porque tela la acumulación jajaja y encima ahora que apenas leo T_T
Me ha gustado MUCHO tu reseña. Que bien escribes y lo explicas todo ?
Pues fíjate que a mí me gustó la película, por favor, ¡que ganas de leer el libro! Me lo voy a apuntar yo también a la lista de Amazon XDDD y cotilleo la tuya 😛
¡Hola! Si me dices cuáles de terror tienes por casa puedo recomendarte por cuál empezar si los he leído o los conozco. Me gustan muchos géneros, pero el terror siempre tendrá un huequecito muy especial en mi patata; fue el que me enganchó a la lectura, y me lo paso como un enano siempre leyendo algo que me dé miedo. 😛
Muchas gracias por tus palabras, Lansy. Me alegra mucho que te haya gustado mi reseña. Yo no soy tan hater de la peli como lo es el señor King, pero sí es cierto que entiendo lo frustrado que debió de sentirse cuando vio esa película «basada» en su libro; es casi como decirle: has tenido una buena idea pero tu planteamiento era una basura y lo modifiqué por completo. xD
Uhm, no tienes enlace público de tu lista de Amazon ¿no? O eso, o estoy ciego, porque nunca lo vi, jaja.